Civilização ecológica

Escrito por: Marcelo Maia

Genealogia do termo “civilização ecológica”

Civilização ecológica é a tradução usual de ecological civilization, em inglês, e de 生态文明 (*shēngtài wénmíng*), em chinês. O termo tornou-se uma categoria central do vocabulário político chinês contemporâneo, especialmente na formulação de políticas ambientais, planejamento territorial, transição energética, restauração ecológica e modernização socialista. No entanto, sua genealogia não se limita à China: envolve antecedentes filosófico-culturais chineses, debates ecológicos europeus, formulações marxistas e ecossocialistas, além de sua posterior institucionalização pelo Estado chinês.

A China não criou isoladamente o termo, mas foi o país que lhe conferiu maior densidade política, institucional e geopolítica. A noção passou de conceito intelectual e ambiental para princípio de governo, política pública, norma constitucional, diretriz de planejamento e narrativa internacional de modernização verde.

Síntese conceitual

A expressão civilização ecológica pode ser entendida como uma crítica à civilização industrial baseada no crescimento ilimitado, na exploração intensiva da natureza e na separação entre sociedade e ambiente. No contexto chinês, porém, o termo adquire uma formulação específica: passa a designar a construção de uma sociedade socialista moderna orientada pela harmonia entre humanidade e natureza.

Em termos políticos, a civilização ecológica articula:

• desenvolvimento econômico;
• proteção ambiental;
• planejamento territorial;
• restauração ecológica;
• modernização tecnológica;
• segurança ecológica;
• urbanização verde;
• transição energética;
• governança estatal;
• legitimidade política.

Árvore genealógica do termo

CIVILIZAÇÃO ECOLÓGICA
Ecological civilization | 生态文明 | shēngtài wénmíng
│
├── 1. Antecedentes filosófico-culturais
│   │
│   ├── Tradições chinesas clássicas
│   │   ├── Taoismo
│   │   │   └── Ideia de harmonia entre ser humano, natureza e cosmos.
│   │   │
│   │   ├── Confucionismo
│   │   │   └── Ordem moral, equilíbrio social e responsabilidade governante.
│   │   │
│   │   └── Tian ren he yi
│   │       └── Noção de unidade ou correspondência entre céu, humanidade e natureza.
│   │
│   └── Observação
│       └── Esses antecedentes não correspondem necessariamente ao uso moderno
│           da expressão “civilização ecológica”, mas são frequentemente
│           mobilizados pela China contemporânea para conferir profundidade
│           histórica e cultural ao conceito.
│
├── 2. Formulação moderna fora da China
│   │
│   ├── Crítica ecológica europeia da modernidade industrial
│   │   └── Décadas de 1960 e 1970: crise ambiental, crítica ao crescimento
│   │       ilimitado, crítica ao progresso técnico linear e questionamento
│   │       dos efeitos destrutivos da industrialização.
│   │
│   ├── Iring Fetscher
│   │   ├── Cientista político alemão ligado ao marxismo crítico.
│   │   ├── É frequentemente citado como uma referência importante para a
│   │   │   formulação moderna da expressão “civilização ecológica”.
│   │   └── Sua contribuição associa o termo à crítica da civilização industrial,
│   │       da fé moderna no progresso e da expansão técnica sem limites ecológicos.
│   │
│   └── Sentido nessa etapa
│       └── “Civilização ecológica” aparece como crítica civilizacional:
│           não bastaria proteger a natureza de maneira setorial; seria
│           necessário reorganizar a própria forma de civilização.
│
├── 3. Mediação marxista, soviética e ecossocialista
│   │
│   ├── Marxismo ecológico
│   │   └── Releitura da relação entre produção, natureza, metabolismo social,
│   │       trabalho e limites ambientais.
│   │
│   ├── Debate soviético sobre cultura ecológica
│   │   └── A literatura identifica antecedentes na expressão “cultura ecológica”,
│   │       que circulou em ambientes soviéticos e socialistas antes da consolidação
│   │       chinesa do termo.
│   │
│   └── Transição conceitual
│       └── De “cultura ecológica” para “civilização ecológica”:
│           a questão ambiental deixa de ser apenas comportamento, educação
│           ou consciência ecológica e passa a ser pensada como projeto de
│           organização social, produtiva e estatal.
│
├── 4. Entrada e formulação na China
│   │
│   ├── Anos 1980
│   │   ├── O termo 生态文明, shēngtài wénmíng, passa a circular no debate
│   │   │   intelectual chinês.
│   │   ├── Ye Qianji é frequentemente mencionado como uma das referências
│   │   │   iniciais da formulação chinesa do conceito.
│   │   └── O conceito se conecta a debates sobre agricultura, socialismo,
│   │       cultura ecológica, desenvolvimento e proteção da natureza.
│   │
│   └── Sentido nessa etapa
│       └── A China traduz uma crítica ecológica geral em linguagem compatível
│           com planejamento socialista, modernização nacional, desenvolvimento
│           agrícola e governança territorial.
│
├── 5. Incorporação ao discurso político chinês
│   │
│   ├── Partido Comunista Chinês
│   │   └── A civilização ecológica deixa de ser apenas conceito acadêmico
│   │       e passa a integrar a linguagem programática do Partido.
│   │
│   ├── Hu Jintao
│   │   └── O conceito ganha espaço no discurso oficial associado ao
│   │       desenvolvimento científico, à sociedade harmoniosa e à tentativa
│   │       de corrigir os efeitos ambientais do crescimento acelerado.
│   │
│   └── Mudança de estatuto
│       └── O termo passa de conceito intelectual para princípio político de
│           desenvolvimento.
│
├── 6. Consolidação sob Xi Jinping
│   │
│   ├── Pensamento de Xi Jinping sobre Civilização Ecológica
│   │   └── O conceito é incorporado ao pensamento político oficial de Xi Jinping.
│   │
│   ├── Beautiful China
│   │   └── A “Bela China” funciona como imagem-síntese do projeto de
│   │       modernização ecológica.
│   │
│   ├── Frase-síntese
│   │   └── “Águas límpidas e montanhas verdes são ativos valiosos”,
│   │       frequentemente traduzida em inglês como:
│   │       “lucid waters and lush mountains are invaluable assets”.
│   │
│   └── Sentido nessa etapa
│       └── Civilização ecológica torna-se eixo de governança ambiental,
│           planejamento territorial, transição energética, restauração ecológica,
│           urbanização verde e legitimação política.
│
├── 7. Constitucionalização e institucionalização
│   │
│   ├── Constituição da República Popular da China
│   │   └── A civilização ecológica é incorporada à Constituição chinesa
│   │       nas emendas de 2018.
│   │
│   ├── Planos quinquenais
│   │   └── O conceito passa a orientar metas de desenvolvimento, energia,
│   │       poluição, uso do solo, conservação, proteção ambiental e
│   │       planejamento territorial.
│   │
│   ├── Sistema institucional
│   │   └── Envolve ministérios, governos provinciais, indicadores ambientais,
│   │       fiscalização, zonas ecológicas, cidades-piloto, políticas de baixo
│   │       carbono e instrumentos regulatórios.
│   │
│   └── Sentido nessa etapa
│       └── A civilização ecológica passa a funcionar como tecnologia de Estado:
│           conceito, norma, meta, indicador e narrativa nacional.
│
└── 8. Internacionalização do conceito
    │
    ├── Diplomacia ambiental chinesa
    │   └── O termo é usado para apresentar a China como liderança em
    │       desenvolvimento verde, transição energética e governança climática.
    │
    ├── Belt and Road Initiative / Nova Rota da Seda
    │   └── A linguagem da civilização ecológica aparece associada à ideia de
    │       infraestrutura verde, cooperação ambiental, desenvolvimento compartilhado
    │       e modernização ecológica.
    │
    └── Disputa conceitual global
        └── O termo passa a concorrer com expressões como:
            ├── desenvolvimento sustentável;
            ├── economia verde;
            ├── transição ecológica;
            ├── justiça climática;
            ├── modernização ecológica;
            └── decrescimento.

Linha do tempo em markdown

Tradições chinesas clássicas
harmonia ser humano–natureza
        │
        ▼
Crítica europeia da modernidade industrial
Iring Fetscher / ecologia política / marxismo crítico
        │
        ▼
Debates soviéticos e ecossocialistas
cultura ecológica / metabolismo sociedade-natureza
        │
        ▼
China, anos 1980
生态文明 | shēngtài wénmíng
Ye Qianji e debates sobre socialismo, agricultura e ecologia
        │
        ▼
Partido Comunista Chinês
conceito acadêmico torna-se linguagem programática
        │
        ▼
Hu Jintao
desenvolvimento científico / sociedade harmoniosa
        │
        ▼
Xi Jinping
Pensamento sobre Civilização Ecológica / Bela China
        │
        ▼
Constituição e planos quinquenais
conceito vira princípio de Estado
        │
        ▼
Diplomacia global chinesa
civilização ecológica como narrativa internacional de modernização verde

Referências comentadas

Tradições chinesas clássicas

As tradições chinesas clássicas não cunharam a expressão moderna “civilização ecológica”, mas oferecem uma base cultural frequentemente mobilizada pela China contemporânea para sustentar o conceito. A ideia de harmonia entre humanidade e natureza aparece em leituras do taoismo, do confucionismo e da noção de unidade entre céu e humanidade, ou tian ren he yi. No discurso político chinês atual, essa genealogia cultural é usada para apresentar a civilização ecológica não apenas como política ambiental, mas como continuidade de uma visão civilizacional chinesa.

Iring Fetscher e a crítica ecológica da modernidade industrial

Iring Fetscher é citado por parte da literatura recente como uma referência importante para a formulação moderna do conceito de “civilização ecológica”. Sua contribuição se situa no campo da crítica europeia à civilização industrial, ao produtivismo e à crença moderna no progresso técnico ilimitado. Nesse contexto, o termo indica uma mudança mais profunda do que a gestão ambiental: aponta para a necessidade de reorganizar os fundamentos da própria civilização industrial.

Marxismo ecológico, cultura ecológica e ecossocialismo

A genealogia do termo também passa por debates marxistas e socialistas sobre a relação entre produção, natureza e metabolismo social. A noção de “cultura ecológica”, presente em discussões soviéticas e ecossocialistas, pode ser entendida como uma etapa intermediária: desloca a questão ambiental do campo meramente técnico para o campo cultural, ético e político. A passagem para “civilização ecológica” amplia ainda mais o problema, tratando a ecologia como princípio de organização social e estatal.

Ye Qianji e a formulação chinesa nos anos 1980

Na China, o termo 生态文明, ou *shēngtài wénmíng*, passou a circular no debate acadêmico nos anos 1980. Ye Qianji, economista agrícola chinês, é frequentemente mencionado como uma das figuras iniciais associadas à formulação do conceito no contexto chinês. Nessa etapa, a civilização ecológica aparece ligada à agricultura, à proteção da natureza, à transformação da relação sociedade-ambiente e à tentativa de formular um desenvolvimento compatível com princípios socialistas.

Partido Comunista Chinês e mudança de escala política

A incorporação do termo pelo Partido Comunista Chinês alterou seu estatuto. O conceito deixou de ser apenas uma categoria acadêmica ou filosófica e passou a organizar uma linguagem programática de governo. Isso significa que “civilização ecológica” passou a articular política ambiental, planejamento econômico, urbanização, energia, conservação, controle territorial e legitimidade estatal.

Hu Jintao: desenvolvimento científico e sociedade harmoniosa

Durante o período de Hu Jintao, a noção de civilização ecológica ganhou maior presença no discurso oficial chinês. Ela se articulou ao “desenvolvimento científico” e à ideia de “sociedade harmoniosa”. Nesse contexto, o conceito foi mobilizado como resposta aos impactos ambientais do crescimento acelerado e como tentativa de corrigir os desequilíbrios produzidos pela industrialização intensiva.

Xi Jinping: Pensamento sobre Civilização Ecológica e Bela China

Sob Xi Jinping, a civilização ecológica passou a ocupar posição ainda mais central. O conceito foi associado ao “Pensamento de Xi Jinping sobre Civilização Ecológica” e à imagem política da “Bela China”. A frase “águas límpidas e montanhas verdes são ativos valiosos” tornou-se uma síntese do esforço de compatibilizar desenvolvimento, conservação e valor econômico dos sistemas naturais. Nessa fase, a civilização ecológica tornou-se parte da narrativa da modernização chinesa.

Constituição chinesa e institucionalização

Em 2018, a civilização ecológica foi incorporada às emendas constitucionais da República Popular da China. Esse movimento deu ao conceito um estatuto jurídico e institucional mais forte. A partir daí, ele passou a operar como orientação para planos quinquenais, políticas ambientais, metas de baixo carbono, conservação de ecossistemas, controle da poluição, planejamento territorial e construção de indicadores de desempenho governamental.

Internacionalização e disputa conceitual

A civilização ecológica também se tornou parte da diplomacia ambiental chinesa. O termo é usado para apresentar a China como ator relevante na transição energética, na governança climática, na conservação da biodiversidade e na cooperação ambiental internacional. Nesse plano, o conceito disputa espaço com categorias como “desenvolvimento sustentável”, “economia verde”, “transição ecológica”, “modernização ecológica” e “justiça climática”.

Interpretação crítica

A genealogia da civilização ecológica revela um conceito híbrido. Ele combina tradições culturais chinesas, crítica ecológica europeia, debates marxistas, formulações acadêmicas chinesas e institucionalização estatal contemporânea. Por isso, não deve ser entendido como simples sinônimo de sustentabilidade.

A noção chinesa de civilização ecológica é mais ampla e mais política. Ela não se limita à conservação ambiental, mas propõe uma reorganização da modernização. No discurso chinês, a questão ecológica é apresentada como parte da construção de uma nova etapa civilizacional, na qual desenvolvimento econômico, ordenamento territorial, inovação tecnológica e proteção da natureza devem ser coordenados pelo Estado.

Ao mesmo tempo, o conceito deve ser lido criticamente. Por um lado, permite compreender a escala e a centralidade que a questão ambiental adquiriu na política chinesa. Por outro, também funciona como narrativa de legitimação do Estado, projetando internacionalmente uma imagem de liderança verde e de alternativa civilizacional ao modelo ocidental de desenvolvimento.

Síntese final

A China não inventou sozinha o termo “civilização ecológica”, mas foi o país que o transformou em uma categoria estruturante de Estado. A expressão possui antecedentes em debates ecológicos europeus, marxistas, soviéticos e ecossocialistas, além de ressonâncias em tradições filosóficas chinesas. Sua especificidade contemporânea está na apropriação chinesa: o conceito foi institucionalizado como eixo de modernização, planejamento territorial, governança ambiental e diplomacia global.

Em síntese:

A civilização ecológica é uma noção de origem múltipla, mas de institucionalização chinesa. Sua genealogia passa pela crítica ecológica da civilização industrial, pela cultura ecológica socialista, pela formulação acadêmica chinesa dos anos 1980 e pela transformação do conceito em princípio de Estado sob o Partido Comunista Chinês.

Referências

CHINA. Constitution of the People's Republic of China. Texto constitucional revisado em 2018. Constitute Project. Disponível em: https://www.constituteproject.org/constitution/China_2018. Acesso em: 15 jun. 2026.

CHINA. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. Building a Shared Future for All Life on Earth: China in Action. Beijing: Ministry of Foreign Affairs, 2020. Disponível em: https://www.mfa.gov.cn/eng/wjb/zzjg_663340/tyfls_665260/tfsxw_665262/202406/t20240606_11405496.html. Acesso em: 15 jun. 2026.

CHINA. Qiushi. The Chinese Path to an Ecological Civilization. Qiushi, 25 maio 2020. Disponível em: https://en.qstheory.cn/2020-05/25/c_494972.htm. Acesso em: 15 jun. 2026.

JI, Li; WANG, Ziyi. Ecological civilization in China: an analysis in the context of multiculturalism. Discover Sustainability, v. 5, art. 499, 2024. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43621-024-00739-9. Acesso em: 15 jun. 2026.

LI, Y.; et al. Exploring the Potential Opportunities of China's Ecological Civilization for International Collaboration. Sustainability, v. 15, n. 6, 5135, 2023. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/6/5135. Acesso em: 15 jun. 2026.

MOK, Bryan K. M. Reconsidering Ecological Civilization from a Chinese Perspective. Religions, v. 11, n. 5, 261, 2020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2077-1444/11/5/261. Acesso em: 15 jun. 2026.

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME WORLD CONSERVATION MONITORING CENTRE. Building an ecological civilization: theme for 2020 UN Biodiversity Conference announced. UNEP-WCMC, 2019. Disponível em: https://www.unep-wcmc.org/news/building-an-ecological-civilization--theme-for-2020-un-biodiversity-conference-announced. Acesso em: 15 jun. 2026.

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME FINANCE INITIATIVE. What’s behind the growth of China’s green finance sector? UNEP FI. Disponível em: https://www.unepfi.org/regions/asia-pacific/whats-behind-the-growth-of-chinas-green-finance-sector/. Acesso em: 15 jun. 2026.

WESTMAN, Linda; HUANG, Ping. Ecological civilisation: a historical perspective on China's environmental policy concept. International Quarterly for Asian Studies, 2022. Disponível em: https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/205371/1/IQAS_Westman_Huang_Ecological%20Civilsation.pdf. Acesso em: 15 jun. 2026.

ZHANG, Yifei; BARR, Michael. Green Politics in China: Environmental Governance and State-Society Relations. London: Pluto Press, 2013.